به گزارش مجله خبری نگار، سیدکریم حسینی در ارزیابی از سخنان شامگاه چهارشنبه رئیس جمهور در گفت و گوی زنده تلویزیونی، با بیان اینکه کلیات صحبتهای رئیس جمهور و مواضعی که ایشان در رابطه با حوادث اخیر داشتند در چند مقطع محل تامل است، گفت: رئیس جمهور نظریات قابل توجهی را در خصوص حوادث اخیر در کشور بیان کردند که قابل ارزیابی است.
وی با اشاره به این بخش از سخنان رئیس جمهور مبنی بر اینکه «ما فضای نقد و اعتراض را در جامعه داشته باشیم و بستر این کار توسط دولت فراهم شود و سخن منتقد و معترض شنیده شود»، تصریح کرد: قطعا ارزیابی که از این صحبتها میتوان داشت این است که مایه امید و خوشحالی است و توجه رئیس جمهور و مسئولان اجرایی کشور را به این موضوع میرساند که قطعا ما باید محل و مراکزی را برای بیان نظریاتی داشته باشیم که مخالف نظریات اجرایی یک دولت است و توسط صنف یا قشری از جامعه در خصوص موارد صنفی و مواردی که در کشور و دنیا اتفاق میافتد، بیان میشود.
نماینده مردم اهواز در مجلس شورای اسلامی در ادامه تاکید کرد: این یک ضرورت برای کشور است که این مراکز باید وجود داشته باشند تا بتوانیم اظهار نظرهای موافق و مخالف را داشته باشیم. کشوری که آزادی در آن نهادینه شده و این کشور هم برای آزادی عقیده انقلاب کرده و هم بعد از ۴۰ و اندی سال ستونهای این نهضت آنقدر محکم است که اگر صحبت مخالفی شنیده شود و اگر اعتراضی در چهارچوب قانون وجود داشته باشد نه تنها آسیبی به آن نمیرساند بلکه فضای تعاملی و همدلی بیشتری را ایجاد میکند.
حسینی با بیان اینکه نظر صاحب نظران هم این است که این فضا را برای منتقدین داشته باشیم، خاطرنشان کرد: حال ممکن است این منتقد نسبت به موردی یا یک قانونی یا نسبت به یک حادثهای میخواهد اظهار نظری داشته باشد که باید این فضا توسط دولت ایجاد شود.
وی در رابطه با ایجاد امکانات برای ابراز عقیده مخالفان و موافقان موضوعی اظهار کرد: یک سری از رویدادها و مراسماتی که انجام میشود ربطی به موافق و مخالف ندارد. مثلا اینکه همه مردم ۲۲ بهمن که سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی است را گرامی میدارند و در راهپیمایی هم شاهد هستیم که جریان سیاسی خاصی آن را اداره نمیکند و بلکه برای همه جریانات آزاد است. یا راهپیماییهایی که در خصوص مراسمات ملی و مذهبی وجود دارد، یک موضوع این است که اینها را با سایر اجتماعات نباید مقایسه کنیم، چرا که مربوط به کل کشور و مسائل ملی و مذهبی کشور است و اینطور نیست که اینها در مخالفت با جریانی یا قشر خاصی بخواهند تجمع کنند.
این عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی در ادامه افزود:، ولی اینکه موضوعی را در کشور داشته باشیم یا قانونی که قطعا مخالف و موافق دارد، ما فضای عادلانهای را برای هر دو طرف ایجاد بکنیم که یک جمعی بیاید بگوید این قانون خوب است و تشویق و ترغیب به اجرای آن کند و یک جماعتی هم بیایند بگویند به این دلایل با این قانون مخالفت میکنیم، این فضای عادلانه و فضایی که امکانات لازم را برای اعتراض، نقدها و ابراز نظرات موافق و مخالف وجود داشته باشد، باید به شکل عادلانه وجود داشته باشد، اما نباید آن را در کنار راهپیماییها و تظاهراتی که بعد از اقدامات هنجارشکنانه که در خیابانها و محلات مختلف شهرها داشتیم گذاشت. حضور مردم در راهپیماییها و تجمعاتی که بر علیه آشوبها و اغتشاشات است نظر یک عده و گروه خاصی نیست.
وی اضافه کرد: قطعا همانطور که رئیس جمهور هم گفتند ما باید جاهایی را برای ابراز نظر موافق یا مخالف و به صورت عادلانه داشته باشیم که بین مخالفین و موافقین امکانات لازم فراهم شود تا بتوانند نظرات خودشان را ابراز کنند. اما اینکه عدهای بیایند به عنوان اغتشاش و آشوب به اموال عمومی خسارت وارد کنند و به حیثیت مردم و اعتقاداتشان جسارت کنند کاملا متفاوت از نظر موافق و مخالف یک مجموعه و جماعت است.
حسینی در خصوص نقش مجلس در فراهم آوردن زمینههای قانون حق اعتراض و اصلاح روند مربوط به حجاب و عفاف و گشت ارشاد، بیان کرد: یکی سری قوانین است که مربوط به گذشته بوده و نیاز به تقویت، اصلاح و یا حتی بررسی مجدد دارند که مجلس برای این کار اعلام آمادگی کرده است. استحضار دارید که دولت اگر نیاز به قوانینی داشته باشد آن را طی لایحهای به مجلس ارائه میدهد و مجلس نظرات خود را اعلام میکند.
وی در پایان تاکید کرد: قطعا مجلس هم، چون مجموعهای از افکار و عقاید همه مردم کشور است در بررسی و تصویب قوانین نظر مردم را در چهارچوب قوانین بالادستی، قانون اساسی و در چهارچوب اعتقادات این کشور بررسی و مصوب میکند.